Blogia

Ateo en practicas

Homeopatía

Imagina que te vas a la sierra de Cazorla, donde nace el río Guadalquivir. Justo allí, mojas en el nacimiento la llave de tu coche. Luego te vas a la desembocadura de dicho río, en Sanlúcar de Barrameda. Coges del mar un vaso de agua y con él intentas arrancar el coche. Eso es la homeopatía, ni más ni menos. Su "fundamento científico" es básicamente el siguiente: diluir hasta límites infinitesimales la sustancia que provoca los síntomas que precisamente se quieren combatir. Por ejemplo, si eres alérgico al veneno de avispa, se toma esa sustancia y se diluye en agua en una proporcion de 1:100, o sea, una parte de veneno y 99 de agua. Tomas esta disolución y la vuelves a diluir 1:100, con lo que ya tendrías una parte por cada 10.000, vuelves a repetir el proceso hasta que te aburras y luego te tomas la disolución resultante, con lo que te curarás la alergia. Las sucesivas diluciones han hecho que sea altamente improbable encontrar una sola molécula de veneno en el remedio homeopático, pero ¡¡sorpresa!!, dicen los homeopatas que el agua tiene una especie de "memoria" que "recuerda" las propiedades del veneno que una vez estuvo en contacto con ella.
¿Sabéis lo que os digo?... ¡JA!
Lo triste es que hay médicos (licenciados en medicina, no curanderos) que creen que la homeopatía funciona. Lo que yo creo es que o son tontos o piensan que hay mucho tonto suelto capaz de recurrir a esos "remedios milagrosos". No os dejéis engañar. Si queréis información seria sobre el tema, mirad esta página

Que vuelva Pepe Navarro

La verdad es que al principio me gustó Cronicas Marcianas, pero lo que hace ahora mi ex-admirado Javier Sardá es una autentica M-I-E-R-D-A. No mas comentarios, no los merece.

La letra con sangre entra.

La letra con sangre entra.

Que se callen ya. Han hecho lo que les ha venido en ganas durante 40 años (más algunos cientos de años más antes de Franco).
¿Por qué en las escuelas públicas se tienen que impartir sus paparruchas?. Esta claro, eso se llama lavado de mentes. Si logramos que los niños, que se suelen creer casi todo lo que les dicen, asimilen desde el primer momento que existe un dios, y que un señor que vive en el vaticano es su portavoz entre nosotros, será difícil hacerlo cambiar de idea cuando sea adulto. Así este niño, en el futuro, pondrá una X en la casilla famosa de la declaración de la renta. Además, así los curitas tienen una fuente de ingresos extra, que pagamos entre todos los españolitos, porque está claro que los únicos que pueden dar clase de religión son los curas.
No olvidemos que estos señores de negro son los que quemaban a la gente por no creer en lo que ellos postulan. La historia está ahí y no se puede cambiar. No olvidemos que estos señores son los que se han opuesto a la mayoría de los descubrimientos científicos durante siglos, intentando ser siempre el centro del universo.
Al final, tened presente que la enseñanza de la religión en las escuelas sólo tiene un fin: dinero para la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana.
La educación en valores morales es cosa de la sociedad, y por suerte o por desgracia, vivimos en una sociedad en la que la buena moral es la moral judeocristiana. Bien, esto es obra de la historia y no lo critico en absoluto. Pero los valores éticos son algo bastante universal: no esta bien matar, no esta bien robar.... para eso no hace falta ser católico.

Y no quieren que los homosexuales se casen, porque es algo "antinatural". ¿No es más antinatural que los curas no se casen?. A ver, ¿os habéis leído el libro de Pepe Rodríguez, "La vida sexual del clero"?. Lo recomiendo desde aquí. Cada cual es libre de juntarse con quien le apetezca, a mí desde luego no me hace ningún daño ni físico ni moral que dos personas del mismo sexo compartan lo que quieran.

Madrileños y autopistas

Por fin. Ya sé cómo funcionan las autopistas.
Resulta que, desde el gobierno central, se decidió hacerlas con dos carriles para cada sentido: el de la derecha para el común de los mortales y el de la izquierda para los madrileños. Ellos tienen pleno derecho a usar ese carril como propio, y los demás, totalmente maravillados, asistimos a su exhibición de intermitencia, de faros de xenon y de rafagazos cuando, ¡ay!, decides invadir su propiedad privada para adelantar a algun camión. Da igual a la velocidad que circules, ellos siempre van más rápido y tienen mas prisa que tu. ¿Acaso no los has visto circulando con un todoterreno (que digo yo que para que coño los quieren en su capital) a 180 km/h?. ¿Les regalan el gasoil?.
Desde aquí, una sonora pedorreta para todos ellos. Y no es racismo, que al igual que Luis Aragonés tiene amigos negros, yo tambien los tengo madrileños.

¿Qué nos impulsa a matar?

Tengo mal cuerpo. Hoy he visto los videos de las ultimas decapitaciones de rehenes en Irak. Si quereis verlos, aviso: son muy duros y muy explícitos. El primero es de Jack Hensley, el segundo, de Eugene Armstrong.
Direis (yo tambien lo digo) que es una salvajada, que es imposible que PERSONAS puedan llegar a ese extremo. Pero me siento culpable de ello, porque mi país, aunque con mi oposición, ha colaborado en la masacre de un pueblo. Cada vez que voy a una gasolinera estoy poniendo en el depósito de mi coche sangre de inocentes.
Ahora pensad. Si alguien viniera a vuestra casa, torturase, violase y matase a vuestra familia ¿no querríais vengaros?. Y si tuvierais en vuestras manos a alquien a quien consideréis responsable de ello ¿no lo mataríais?.
No hablo de terrorismo político. Por mucho que lo intente, no puedo comprender que nadie mate a nadie simplemente por tener ideas diferentes, eso se llama fascismo, bolcheviquismo o como queráis llamarlo.

Mis particulares gustos en cuanto a cine

Tuve mi época de "chico culturetas", veía y defendía el cine francés, el argentino, el español y hasta el afgano dado el caso. Por suerte se acabó: un día, viendo El marido de la peluquera, tomé consciencia de lo perjudicial que puede llegar a ser para el cerebro el plantearse cosas tan absurdas como "¿se puede alguien suicidar por empacho de felicidad?. Se acabó. Ahora es cuestión de principios el no ver cine francés ni argentino. El español...aun tiene el beneficio de la duda, pero no me gusta en general. Hay honrosas excepciones (Amenábar, Santiago Segura...).
Lo que quiero decir, al fin y al cabo, es que hace ya tiempo que caí en las redes del cine comercial. O sea, que ya no voy al cine para después presumir de lo culto que soy (que lo soy), sino para divertirme. Si una película me aburre, me importa un cojón de mico el trascendental mensaje que pueda tener; no pago por aburrirme.
En cuanto a estilos, me van casi todos, siempre que no me aburran. Pero no puedo hacer menos que tenerle reservada siempre una parcela a Star Wars y todas sus secuelas (¿se puede decir precuelas?), aunque reconozco que las nuevas no están a la altura de las tres primeras. Me gusta la comedia, me gustan algunas de Woody Allen, sobre todo de las antiguas (nunca me he reido tanto como con Boris Grushenko), mis añorados Monty Phyton (volved, por favor). Coño, y los hermanos Marx?. Groucho, el genio incomparable, resucita, la humanidad te necesita.
Soy capaz de ver una pelicula de Vin Diesel y no sentir vergüenza. Me entantan las de dibujos, ya sean de animacion 3D o de las comunes, ya sean de Disney o el Hentai mas duro. Me vuelven loco las de terror, pero ultimamenta hay muchas que asustan poco. Los fantasmas tienen que dar miedo, no hacer reir (excepto Casper, claro). Las vísceras no dan miedo: solo asco.
Seguiremos hablando del tema...

¿Por qué soy antitaurino?

Lo soy porque las corridas de toros me parecen una autentica salvajada. Aqui soy muy radical y opino que el mejor torero es el torero muerto, y sí, me alegro cuando le dan una cornada a alguno. No me parece racional que en una plaza de toros cientos o miles de personas, por llamarlas de algun modo, vitoreen y se regocijen con la tortura de un animal. Y no me vale la excusa de que es cultura. Supongo que para los caníbales es parte de su cultura comer carne humana, pero eso no hace que sea ético en absoluto.

¿Por qué soy ateo?

Esto es facil. No existe ningun dios, y quien piense lo contrario me lo tendra que demostrar. Yo no afirmo nada. Si alguien dice que existen los elefantes rosas, que lo demuestre. Los que no creemos en algo no tenemos que demostrar su no existencia. Desde aqui pongo un reto a los creyentes, por una vez en la vida, afirmare que existen elefantes rosas...¿quien es capaz de demostrarme lo contrario?